হিমালয়ের স্পিতি অঞ্চলের পশুসম্পদ। গবেষকরা বলেছেন যে যখন গোবর এবং প্রস্রাবের মাধ্যমে মাটিতে নির্গত হয়, তখন অ্যান্টিবায়োটিকগুলি মাটিতে জীবাণু সম্প্রদায়কে পরিবর্তন করে। , ফটো ক্রেডিট: বিশেষ ব্যবস্থা
সেন্টার ফর ইকোলজিক্যাল সায়েন্সেস (সিইএস), ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্স (আইআইএসসি) এর গবেষকরা দেখেছেন যে বন্য তৃণভোজীদের চরানোর চেয়ে গবাদি পশুর চারণ মাটিতে কম কার্বন সঞ্চয় করে।
হিমালয়ের স্পিতি অঞ্চলে পরিচালিত এবং গ্লোবাল চেঞ্জ বায়োলজিতে প্রকাশিত একটি গবেষণায়, সিইএস গবেষকরা দেখেছেন যে এই পার্থক্যটি প্রাণীদের উপর টেট্রাসাইক্লিনের মতো ভেটেরিনারি অ্যান্টিবায়োটিক ব্যবহারের কারণে দেখা যাচ্ছে।
গোবর দ্বারা মুক্তি
গবেষকরা বলেছিলেন যে যখন গোবর এবং প্রস্রাবের মাধ্যমে মাটিতে ছেড়ে দেওয়া হয়, তখন এই অ্যান্টিবায়োটিকগুলি মাটির জীবাণু সম্প্রদায়গুলিকে এমনভাবে পরিবর্তন করে যা কার্বন সিকোয়েস্টেশনের জন্য ক্ষতিকারক।
“আজকে, প্রাণিসম্পদ পৃথিবীর সবচেয়ে প্রচুর পরিমাণে বৃহৎ স্তন্যপায়ী প্রাণী। যদি গবাদিপশুর নীচে মাটিতে সঞ্চিত কার্বন সামান্য পরিমাণেও বাড়ানো যায়, তবে এটি জলবায়ু প্রশমনে বড় প্রভাব ফেলতে পারে,” বলেছেন সহযোগী অধ্যাপক এবং সিইএস-এর গবেষণা সুমন্ত বলেছেন বাগচী, এর সংশ্লিষ্ট লেখক
পূর্ববর্তী গবেষণা
পূর্ববর্তী একটি গবেষণায়, গবেষকরা দেখিয়েছেন কিভাবে তৃণভোজীদের চারণ একই অঞ্চলে মাটির কার্বনের পুলকে স্থিতিশীল করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। বর্তমান সমীক্ষায়, তারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বেরিয়েছে: ভেড়া এবং গবাদি পশুরা কি একই রকম বা ভিন্ন হয় কিভাবে তারা তাদের বন্য আত্মীয় যেমন ইয়াক এবং আইবেক্সের তুলনায় মাটির কার্বন স্টককে প্রভাবিত করে?
এর উত্তর দেওয়ার জন্য, গবেষকরা 16 বছরের বেশি সময় ধরে বন্য তৃণভোজী এবং গবাদি পশু দ্বারা চরানো এলাকায় মাটি অধ্যয়ন করেন এবং জীবাণুর গঠন, মাটির এনজাইম, কার্বন স্টক এবং পশুচিকিত্সা অ্যান্টিবায়োটিকের পরিমাণ সহ বিভিন্ন পরামিতিগুলির জন্য তাদের বিশ্লেষণ করেন।
কার্বন ব্যবহারের দক্ষতা
সমীক্ষায় উল্লেখ করা হয়েছে যে যদিও বন্য এবং গবাদি পশুর ক্ষেত্রগুলির মাটির মধ্যে অনেক মিল ছিল, তারা কার্বন ব্যবহারের দক্ষতা (CUE) নামক একটি মূল প্যারামিটারে ভিন্ন, যা মাটিতে কার্বন সঞ্চয় করার জন্য জীবাণুর ক্ষমতা নির্ধারণ করে। পশুসম্পদ এলাকার মাটিতে 19% কম CUE ছিল।
মিঃ বাগচি বলেন, স্পিতির মতো যাজকীয় বাস্তুতন্ত্রে অ্যান্টিবায়োটিকের ব্যবহার বেশ কম এবং পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে যেখানে প্রাণীগুলিকে বড় আকারে লালন-পালন করা হয় যেখানে প্রায়শই তারা অসুস্থ না হলেও অ্যান্টিবায়োটিক দেওয়া হয়।
টেট্রাসাইক্লাইনের মতো অ্যান্টিবায়োটিকগুলি দীর্ঘজীবী এবং কয়েক দশক ধরে মাটিতে থাকতে পারে, গবেষণায় বলা হয়েছে।