আদিবাসী বিষয়ক মন্ত্রক 13 মার্চ, 2023-এ লোকসভাকে বলেছিল যে বন অধিকার আইন, 2006 এর অধীনে করা দাবিগুলির 50%-এর বেশি খেতাব বিতরণ করা হয়নি। শুধুমাত্র প্রতিনিধিত্বের উদ্দেশ্যে ছবি। , ছবির ক্রেডিট: দ্য হিন্দু
অধীনে করা জমির উপর সমস্ত দাবির 38% এর বেশি বন অধিকার আইন (FRA)30 নভেম্বর, 2022, 2006 পর্যন্ত বাতিল করা হয়েছে, উপজাতীয় বিষয়ক মন্ত্রকের 13 মার্চ লোকসভায় পেশ করা তথ্য অনুসারে।
ডেটা দেখায় যে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে FRA-এর অধীনে করা দাবিগুলির 50%-এর কিছু বেশি জন্য শিরোনামগুলি বিতরণ করা হয়েছিল, বাকি দাবিগুলি মুলতুবি থাকা অবস্থায়৷
ডিন কুরিয়াকোস, কংগ্রেসের মোহাম্মদ জাভেদ এবং এ.কে. চেল্লাকুমার এবং বিজেপির অর্জুন লাল মীনার প্রশ্নের জবাবে, মন্ত্রক বলেছে যে প্রত্যাখ্যানের “সাধারণ কারণগুলি” রাজ্য সরকারগুলির দ্বারা রিপোর্ট করা “বনের জমি দখল না করা” অন্তর্ভুক্ত। 13.12.2005 এর আগে, বনভূমি ছাড়া অন্য জমিতে দাবি করা হচ্ছে, একাধিক দাবি, পর্যাপ্ত দলিল প্রমাণের অভাব ইত্যাদি।”
তথ্যগুলি দেখায় যে এই সময়ের মধ্যে 39.29% ব্যক্তিগত বন অধিকার (IFR) দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যেখানে কমিউনিটি ফরেস্ট রাইটস (CFR) দাবিগুলি 24.42% প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল৷ যাইহোক, সরকার বিহার, গোয়া এবং হিমাচল প্রদেশের জন্য সিএফআর প্রত্যাখ্যানের সংখ্যা প্রদান করতে পারেনি, এই বলে যে সেগুলি হয় ‘বাস্তবায়িত হয়নি’ বা ‘রিপোর্ট করা হয়নি’। এটি আসামের জন্য সমস্ত প্রত্যাখ্যান ডেটার অনুপলব্ধতার জন্য একই বলেছিল।
সুপ্রিম কোর্ট বর্তমানে অনেকগুলি পিটিশন দ্বারা জব্দ করা হয়েছে যেখানে এটি সমস্ত রাজ্য/কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের কাছ থেকে FRA এর অধীনে বিশদ প্রত্যাখ্যান প্রতিবেদন চেয়েছে, উল্লেখ করে যে অনেক ক্ষেত্রে, দাবিকারীদের কাছে প্রত্যাখ্যানের নোটিশ দেওয়া হয়নি এবং এই বিষয়ে কোনও স্পষ্টতা নেই তাকে তার দাবি প্রমাণ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছে কিনা।
এটিও পড়ুন | ব্যাখ্যা করেছেন | বন অধিকার নিয়ে পরিবেশ মন্ত্রকের বিরুদ্ধে কেন ক্ষুব্ধ আদিবাসী প্যানেল?
আদিবাসী এবং অন্যান্য ঐতিহ্যবাহী বনবাসীদের (OTFD) অধিকার রক্ষার বিষয়ে লোকসভায় একটি পৃথক প্রশ্নের জবাবে, আদিবাসী বিষয়ক মন্ত্রক বলেছে যে FRA, পঞ্চায়েত (তফসিলি এলাকার সম্প্রসারণ) আইনের মতো আইন, 1996 এবং ভূমি অধিগ্রহণের অধিকার পুনর্বাসন এবং পুনর্বাসন আইন, 2013-এ ন্যায্য ক্ষতিপূরণ এবং স্বচ্ছতা ইতিমধ্যেই সামাজিক প্রভাব মূল্যায়ন সহ আদিবাসী এবং ওটিএফডিগুলির অধিকারের শক্তিশালী সুরক্ষা প্রদান করে৷
আরও, সরকার বলেছে যে নবম তফসিলের আইন ও প্রবিধানের পাশাপাশি তফসিল-V এর অধীনে সাংবিধানিক বিধানগুলিও যুক্তিসঙ্গত সুরক্ষা প্রদান করে।
এই জবাব এমন সময়ে এসেছে যখন ন্যাশনাল কমিশন ফর শিডিউলড ট্রাইবস (এনসিএসটি) কেন্দ্রীয় সরকারের সঙ্গে এক সারির মাঝখানে পরিবেশ মন্ত্রণালয়ের নতুন ড বন সংরক্ষণ বিধি (FCR), 2022যা 2022 সালে কার্যকর হয়।
এটিও পড়ুন | বন অধিকার আইনের অধীনে বৈধ দাবিগুলি তুচ্ছ কারণে খারিজ করা উচিত নয়: অর্জুন মুন্ডা
NCST FCR নিয়ে সমস্যা নিয়েছিল, উল্লেখ করে যে এটি অবশ্যই FRA-এর অধীনে তফসিলি জাতি এবং OTFD-এর জমির অধিকারকে প্রভাবিত করবে। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এফসিআর, 2022 অ-জঙ্গল উদ্দেশ্যে বনভূমির অপসারণ জড়িত একটি প্রকল্পের জন্য প্রথম পর্যায়ের ছাড়পত্রের জন্য এগিয়ে যাওয়ার আগে গ্রাম সভার মাধ্যমে স্থানীয় জনগণের বাধ্যতামূলক সম্মতির প্রয়োজনের ধারাটি বাতিল করেছে।
এটিকে সবুজ সংকেত দিয়ে, এনসিএসটি এফসিআর, 2022 নিষিদ্ধ করার দাবিতে পরিবেশ মন্ত্রী ভূপেন্দ্র যাদবকে একটি চিঠি লিখেছিল। মিঃ যাদব, তবে, কমিশনের উদ্বেগ খারিজ করে NCST-কে আবার লিখেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে FCR, 2022 FRA দাবিগুলিকে প্রভাবিত করবে না।
এর পরে, এনসিএসটি প্রথমবারের মতো রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির দায়ের করা সমস্ত নথি এবং এফআরএ রিপোর্ট চেয়ে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টের কাছে গিয়েছিল।