মুম্বাই সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) সোমবার বোম্বে হাইকোর্টকে বলেছে যে সোয়াপস কন্ট্রোল ব্যুরোর (এনসিবি) প্রাক্তন আঞ্চলিক পরিচালক সমীর ওয়াংখেড়ে চলচ্চিত্র অভিনেতা শাহরুখ খানের সাথে “সম্পত্তির শংসাপত্র” এর অংশ হিসাবে আচরণ করছেন। দেখানোর চেষ্টা করছেন। বন্ধ ওয়াংখেড়ের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যে কর্ডেলিয়া জাহাজ থেকে অসামান্য সামগ্রী বাজেয়াপ্ত করার জন্য শাহরুখের ছেলে আরিয়ান খানের বিরুদ্ধে অভিযোগ না নেওয়ার জন্য অভিনেতাকে ঘুষ দিয়েছিলেন।
অবকাশকালীন অধ্যয়নের মামলায় উদ্বিগ্ন অভয় আহুজা এবং চিন্তিত সহকর্মী সাথিয়ের ক্ষেত্রে জবরদস্তি থেকে ওয়াংখেড়েকে দেওয়া ব্যবস্থার সুরক্ষার সময়কাল 8 জুন পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছে। গত শুক্রবার, আদালত সিবিআইকে নির্দেশ দিয়েছিল যে 22 তারিখ পর্যন্ত ওয়াংখেড়ের বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারের মতো কোনও জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা না নেওয়ার জন্য। শাহরুখ খানের প্রতারণাকে কারণ-প্রস্তাব হিসাবে উল্লেখ করে, ওয়াংখেড়ে তার আবেদনে দাবি করেছেন যে অভিনেতার তার বিরুদ্ধে কোনও ক্ষোভ ছিল না এবং তিনি (খান) তাকে তার ছেলে আরিয়ান খানের প্রতি অনৈতিকতার প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
ওয়াংখেড়ে দেখালেন শাহরুখ খানের বার্তা
ওয়াংখেড়ে দাবি করেছেন যে অভিনেতা কেবল তার আনুগত্য, সততার প্রশংসা করেননি বরং “বিষয়টিতে রাজনৈতিক জড়িত থাকার বিষয়ে তার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন”। কথোপকথনের উল্লেখ করে, ওয়াংখেড়ে পিটিশনে দাবি করেছেন যে খানের ঘাটার সুর সম্পূর্ণ বিপরীত হত যদি তিনি (ওয়াংখেড়ে) আরিয়ান খানকে মুক্তি দেওয়ার জন্য অর্থ দাবি করতেন।
সিবির আইনজীবী এই প্রার্থনা রাখেন
সোমবার শুনানির সময়, আইনজীবী কুলদীপ পাতিল, সিবিআইয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, জমা দিয়েছিলেন যে অনুরোধটি (শাহরুখ খান এবং ওয়াংখেড়ের মধ্যে বন্ধুত্বের কথা উল্লেখ করে) এমন একজন বাবা (খান) করেছিলেন যার ছোট ছেলে (আরিয়ান) ছিল তার বাবা। আর্য) ভাংখেদে) জমা ছিল। সিবিআই কৌঁসুলি পাটিল আদালতকে বলেছিলেন যে ওয়াংখেড়ে এটিকে (খানের বিনিময়ে) “সততার শংসাপত্র” হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন।
ওয়াংখেড়ের জামিনের বিরোধিতা
ওয়াংখেড়েকে প্রতিরোধমূলক ত্রাণ অব্যাহত রাখার বিরোধিতা করে, অ্যাডভোকেট পাতিল বলেছিলেন যে আদেশটি গ্রেপ্তার বা সিবিআইয়ের কোনও পদক্ষেপের পথে আসতে পারে। তিনি আরও বলেন, যখন তদন্ত চলছে তখন এই বিধানটিকে সুরক্ষার আদেশ বলা যাবে না। পাটিলও ওয়াংখেড়ের আবেদনের জবাব দেওয়ার জন্য সিবিআইয়ের কাছে সময় চেয়েছিলেন।
অ্যাডভোকেট আবাদ পোন্ডা, ওয়াংখেড়ের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন
অ্যাডভোকেট আবাদ পোন্ডা, ওয়াংখেড়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে অভিযোগ করেছেন যে কর্তৃপক্ষ একটি “খুব গুরুতর বিষয়” তদন্ত করছে এবং সিস্টেমটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করছে। পোন্ডা 2021 সালের অক্টোবরের কর্ডেলিয়া ক্রুজ ড্রাগ মামলার কথা উল্লেখ করছিলেন, যেখানে আরিয়ান খানকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। পোন্ডা আদালতকে জানিয়েছেন যে NCCB-এর ডেপুটি ডিরেক্টর জ্ঞানেশ্বর সিংকে তদন্তের প্রতিটি পদক্ষেপ সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে।
CB-এর FIR ত্রুটিপূর্ণ বলে জানা গেছে
পোন্ডা বলেছিলেন যে ওয়াংখেড়ের বিরুদ্ধে ROs দ্বারা দায়ের করা FIR একটি ভুল ভিত্তির উপর ভিত্তি করে কারণ এটি আইনী আদেশ মেনে চলে না। পোন্ডা বলেছিলেন যে মামলাটি “অবৈধ এবং আইনের প্রতারণা” এবং ধারণাটি ছিল “একজন সৎ অফিসারকে বিস্ফোরণ করা”।
চালান সহ গ্রেস পিরিয়ড
আদালত, সর্বত্র উভয় শুনানির পরে, ভ্যানখেড়ের প্রতিকারমূলক সুরক্ষা এই শর্তে বাড়িয়েছে যে তিনি হোয়াটসঅ্যাপ বা অন্য কোনও মাধ্যমে মামলা বা তদন্ত সম্পর্কে কোনও উপাদান প্রকাশ করবেন না বা প্রেসে বিবৃতি দেবেন না এবং প্রমাণের সাথে কাজ করবেন। আদালত ওয়াংখেড়েকে এই বিষয়ে একটি হলফনামা দাখিল করতে বলেছে।
ওয়াংখেড়েকেও তদন্তকারী সংস্থার সামনে হাজির হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যখনই সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ ডাকবে। হাইকোর্ট সিবিআইকে ৩ জুনের মধ্যে জবাব দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। মামলার পরবর্তী শুনানি হবে ৮ জুন। জোরপূর্বক চুক্তির অভিযোগের পাশাপাশি ষড়যন্ত্র ও ঘুষের অভিযোগে এনসিবি-র অভিযোগে সিবিআই সম্প্রতি ওয়াংখেড়ে এবং অন্য চারজনের বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করেছে।
,
ট্যাগ: আরিয়ান খান, বোম্বে হাইকোর্ট, সিবিআই, সমীর ওয়াংখেড়ে, শাহরুখ খান
প্রথম প্রকাশিত: 22 মে, 2023, 23:23 IST