শিন্দে গোষ্ঠী সুপ্রিম কোর্টে বলেছে – তারপর ঠাকরে গোষ্ঠী স্পিকারের কাছ থেকে নির্বাচন কমিশনের ক্ষমতা কেড়ে নিতে চেয়েছিল – শীর্ষ আদালতে শিন্দে গ্রুপ বলেছে

নতুন দিল্লি. মহারাষ্ট্রের একনাথ শিন্দে গোষ্ঠী মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে যে 2022 সালের রাজনৈতিক সংকটের সময়, যখন রাজ্যপাল হাউসে একটি ফ্লোর টেস্টের নির্দেশ দিয়েছিলেন, তখন ঠাকরের নেতৃত্বে বিরোধী দল রাজ্য বিধানসভার স্পিকার চেয়েছিল, নির্বাচনের ‘Usasp’ ক্ষমতা। নির্বাচন কমিশনের। প্রবীণ আইনজীবী নীরজ কিষাণ কৌল, সামগ্রিক বিজেপির শিন্দে গোষ্ঠীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্র চুদ, বিচারপতি ক্যারোব শাহ, বিচারপতি কৃষ্ণ মুরারি, বিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি পিএসি নরসিমার সাংবিধানিক বেঞ্চকে বলেছেন যে নয় বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ। সর্বোচ্চ আদালত, 1994 তার রায়ে বলেছিল যে গণতন্ত্রে সংখ্যাগরিষ্ঠতা খুঁজে বের করার জন্য ফ্লোর টেস্ট একটি ভাল উপায় এবং কেউ এড়াতে পারে না।

কৌল প্রিসাইডিং অফিসারকে বলেছিলেন যে শক্তি যদি এগিয়ে আসার দায়িত্ব থেকে এড়িয়ে যায়, তার মানে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়। কৌল বলেছিলেন যে আইনটি প্রতিষ্ঠিত করে যে হাউসের স্পিকারের একটি প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে তার সামনে রাখা উপাদানের ভিত্তিতে একটি রাজনৈতিক দল ভেঙে দেওয়া হয়েছে এবং তিনি অযৌক্তিকভাবে তদন্ত শুরু করতে পারবেন না। বিচারপতি নরসিমা কৌলকে বলেন, ‘আমাদের সমস্যা হল আপনি প্রাথমিক তত্ত্ব তৈরি করছেন। একটি দল এবং একটি প্রতিদ্বন্দ্বী দলের মধ্যে সামান্য পার্থক্য আছে. একজন রাষ্ট্রপতির পক্ষে এটা বলা খুব সহজ যে এই বিষয়টি ভেঙে গেছে কি না।

রাজনৈতিক দল এবং আইনসভা দল একে অপরের সাথে জড়িত, তাদের আলাদা করা যায় না।
বিচারপতি নরসিমা বলেছেন, “তবে, আমাদের সামনে প্রশ্ন হল স্পিকারের প্রাথমিক অবস্থানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাঠামো কী হওয়া উচিত।” এটি একটি কঠিন পরিস্থিতি, কারণ স্পিকারকে তার সামনে রাখা উপাদানের উপর ভিত্তি করে প্রাথমিক অবস্থান নিতে বলা হয়, যেমন মনোভাবগত স্বাক্ষর। প্রাথমিকভাবে অবস্থান নেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতিকে কত উপাদান দেওয়া উচিত?’ কৌল বলেছিলেন যে একটি রাজনৈতিক দল এবং একটি আইনসভা দল একে অপরের সাথে সংযুক্ত এবং পরস্পর নির্ভরশীল এবং আলাদা করা যায় না। কৌল ঠাকরে গোষ্ঠীর জোরের আপাত রেফারেন্সে এটি বলেছিলেন যে বিজেপিতে বিভক্তি শিন্দের নেতৃত্বাধীন দলের একটি দল দ্বারা বিদ্রোহের কারণে হয়নি।

আইনসভা দলের প্রতিনিধিত্ব করে, মূল রাজনৈতিক দল নয়
কৌল বলেন, “অবিরোধ গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য। অন্যদিকে, আমরা (একনাথ শিন্ডের দল) আইনসভা দলের প্রতিনিধিত্ব করি এবং মূল রাজনৈতিক দল নয়, এই বিবাদটি একটি ভ্রান্তি। আদালত এ বিষয়ে বলেছেন, দল পক্ষপাতহীন হয়েছে কি না, সে বিষয়ে স্পিকার স্বাধীন তদন্ত শুরু করবেন না। কৌল বলেছিলেন, “তারা চায় যে স্পিকার নির্বাচন কমিশনের কাছে তার কর্তৃত্ব দেবেন এবং তারা চান যে রাজ্যপাল নির্বাচন কমিশনের এখতিয়ার প্রয়োগ করুক। রাজ্যপাল রাজ্যভবনে গণনা করতে পারবেন না, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রমাণ করতে বলতে পারেন। তিনি বলেছিলেন যে গভর্নরকে তার নিজের থেকে উপলব্ধ কংক্রিট উপাদানগুলির ভিত্তিতে প্রাথমিকভাবে একটি অবস্থান নিতে হবে, যেমন শাসক দলের সমর্থন প্রত্যাহার করা ইত্যাদি। ‘এই বিষয়ে শুনানি অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে এবং বুধবারও চলবে।

ট্যাগ: একনাথ শিন্ডে, নির্বাচন কমিশন, মহারাষ্ট্র, সর্বোচ্চ আদালত

Source link

Leave a Comment