18 জানুয়ারী, 2023-এ মাদুরাইয়ের কাছে আলঙ্গানাল্লুরে জাল্লিকাট্টু ইভেন্টের সময় একটি ষাঁড় আক্রমণ করে। , ছবির ক্রেডিট: দ্য হিন্দু
গল্প এই পর্যন্তই: জাল্লিকাট্টুঐতিহ্যবাহী গ্রামীণ খেলা যেখানে ষাঁড় জড়িত বিচারিক অনুমোদন পেয়েছে, সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চ এই রায় দিয়েছে 2017 সালে করা সংশোধনী দ্বারা তামিলনাড়ু আইনসভার জন্য প্রিভেনশন অফ ক্রুয়েলটি টু অ্যানিমেলস অ্যাক্ট, 1960কঠোর নিয়ম, বৈধ সহ খেলার মসৃণ পরিচালনার সুবিধার্থে। আদালত, এইভাবে, এই প্রশ্নটি নিষ্পত্তি করেছে যে গেমটি এই কারণে নিষিদ্ধ করা উচিত যে এটি প্রাণীদের প্রতি অপ্রয়োজনীয় নিষ্ঠুরতা জড়িত এবং প্রাণী অধিকার লঙ্ঘন করে। এই সিদ্ধান্ত গবাদি পশুর মতো অন্যান্য খেলার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য কাম্বালা কর্ণাটকে (মহিষ দৌড়) এবং মহারাষ্ট্রে গরুর গাড়ির দৌড়।
জাল্লিকাট্টু নিয়ে বিতর্ক কী?
খেলা নিয়ে প্রধান দ্বন্দ্ব, যেখানে শক্তিশালী ষাঁড়গুলিকে ময়দানে ছেড়ে দেওয়া হয় এবং পুরুষদের দ্বারা তাড়া করা হয়, যারা ছুড়ে না দিয়ে প্রাণীর কুঁজ ধরতে পারলে বিজয়ী বলে বিবেচিত হয়, এটি অপ্রয়োজনীয় নিষ্ঠুরতার উপর জোর দেয়। প্রাণী অধিকার কর্মীরা যুক্তি দেন যে এটি যেভাবে পরিচালিত হয় তা নিষ্ঠুর কারণ এটি ব্যথা এবং যন্ত্রণার কারণ হয়। আখড়ায় একটি ষাঁড়ের হিংস্রতা বলে মনে হচ্ছে আসলে ভয়ে জন্ম নেওয়া একটি ফ্লাইট প্রতিক্রিয়া। নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ যা অতীতে সংঘটিত হয়েছিল – ঘটনাগুলি আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়ার আগে – যেমন ষাঁড়কে চাবুক মারা বা তাদের লেজ বাঁকানো এবং অন্যান্য কাজ যা ব্যথার কারণ হয় যাতে তারা অঙ্গনে আরও হিংস্র ছিল তা এখন বিরল।
2006 সালে মাদ্রাজ হাইকোর্টের একজন বিচারক অনুমতি চেয়ে আবেদন করেন রেকলা দাউদ (এক ধরনের গরুর গাড়ির দৌড়) এর আগে এসেছিল, যেখানে এই ধরনের কোনো অনুষ্ঠান নিষিদ্ধ ছিল জাল্লিকাট্টু, আপিলের উপর, একটি ডিভিশন বেঞ্চ আদেশটি একপাশে রেখেছিল, তবে সরকারকে কোনও সহিংসতা বা বর্বরতা প্রতিরোধের পাশাপাশি অংশগ্রহণকারীদের এবং দর্শকদের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে পদক্ষেপ নিতে বলেছিল। এটি সরাসরি নিষেধাজ্ঞার উপর নিয়ন্ত্রণের পক্ষে। রাজ্য বিধানসভা নিয়ম ও নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে অনুষ্ঠানটিকে শক্তিশালী করতে 2009 সালে তামিলনাড়ু রেগুলেশন অফ জাল্লিকাট্টু আইন গৃহীত হয়েছিল। জুলাই 2011-এ, কেন্দ্রীয় পরিবেশ ও বন মন্ত্রক ‘ষাঁড়’ সহ একটি বিজ্ঞপ্তি জারি করে যেগুলিকে প্রদর্শন বা প্রশিক্ষণ দেওয়া নিষিদ্ধ প্রাণীদের তালিকায়। গেমগুলিকে একটি নিয়ন্ত্রিত ইভেন্ট হিসাবে সংগঠিত করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে এবং৷ জাল্লিকাট্টু কয়েক বছর হতে পারেনি।
নিষেধাজ্ঞা দুটি শিবিরের মধ্যে সমাজে একটি তিক্ত বিভাজন তৈরি করেছিল: যারা এটি বিশ্বাস করেছিল জাল্লিকাট্টু কোন বাধা ছাড়াই সংগঠিত হতে হবে কারণ এটি রাজ্যের ঐতিহ্য ও সংস্কৃতির অংশ ছিল এবং একদিকে দেশীয় ষাঁড়ের জাত সংরক্ষণের জন্য এর ধারাবাহিকতা প্রয়োজন ছিল; এবং যারা বিশ্বাস করেছিল যে এটি নিয়ন্ত্রিত হতে পারে না কারণ এটি যে কোনও আকারে পশুদের প্রতি নিষ্ঠুরতা এবং অপব্যবহারের সমান। অধিকন্তু, প্রতি বছর ইভেন্ট চলাকালীন মানুষের হতাহতের সংখ্যা অংশগ্রহণকারী এবং দর্শকদের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে।
কেন খেলা নিষিদ্ধ করল সুপ্রিম কোর্ট?
একটি যুগান্তকারী রায়ে যা সংবিধানের অধীনে পশু অধিকার আইনশাস্ত্র প্রতিষ্ঠা করেছে, সুপ্রিম কোর্ট নিষিদ্ধ করেছে জাল্লিকাট্টু এবং অনুরূপ গেম 2014 সালে প্রাণীদের অন্তর্ভুক্ত। এটি ক্রীড়া নিয়ন্ত্রণকারী তামিলনাড়ু আইনকে প্রাণীদের প্রতি নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধের কেন্দ্রীয় আইনের বিপরীত বলে ধরেছিল। এটি বলেছে যে আইনটি “মানবকেন্দ্রিক” এই অর্থে যে এটি সংগঠক, দর্শক এবং অংশগ্রহণকারীদের স্বার্থ রক্ষা করতে চেয়েছিল, প্রাণীদের নয়। অন্যদিকে, Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960 (PCA) ছিল একটি “পরিবেশগত” আইন। বেঞ্চ রায় দিয়েছে যে রাজ্য আইনের বিধানগুলি তিনটি উপায়ে কেন্দ্রীয় আইনের বিধানের বিপরীত: এটি কোনও ব্যক্তির সুস্থতা নিশ্চিত করার জন্য কোনও প্রাণীর যত্ন নেওয়া বা যত্ন নেওয়ার বিধিবদ্ধ দায়িত্বের বিরুদ্ধে যায় এবং অপ্রয়োজনীয় ব্যথা হতে পারে। বন্ধ. বা যন্ত্রণা, শুধুমাত্র বিনোদনের জন্য প্রাণীদের ব্যবহার করার উপর নিষেধাজ্ঞা এবং তাদের যুদ্ধে প্ররোচিত করা, এবং প্রাণীদের অভিনয়ের প্রশিক্ষণ ও প্রদর্শনের উপর নিষেধাজ্ঞা।
এটিও পড়ুন | সমর্থক- জাল্লিকাট্টু মাদুরাইতে সুপ্রিম কোর্টের রায় উদযাপন করছে সংগঠনগুলি৷
আদালত প্রাণী স্বাস্থ্যের জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কর্তৃক স্বীকৃত ‘পাঁচটি স্বাধীনতা’ উল্লেখ করেছে – ক্ষুধা, তৃষ্ণা এবং অপুষ্টি থেকে মুক্তি; ভয় এবং কষ্ট থেকে মুক্তি; শারীরিক এবং তাপীয় অস্বস্তি থেকে মুক্তি; ব্যথা, আঘাত এবং রোগ থেকে মুক্তি; এবং আচরণের স্বাভাবিক নিদর্শন প্রকাশের স্বাধীনতা এবং বলেছেন যে এই স্বাধীনতাগুলি পিসিএ-তে পাওয়া প্রাণী অধিকারের পক্ষে বিধানগুলিতে পড়া উচিত। তদ্ব্যতীত, এই অধিকার এবং স্বাধীনতাগুলি সংবিধানের মৌলিক কর্তব্য থেকে প্রবাহিত হয়, অর্থাৎ, অনুচ্ছেদ। 51A(g), যা প্রাকৃতিক পরিবেশ রক্ষা ও উন্নত করার জন্য এবং জীবিত প্রাণীদের প্রতি সহানুভূতি দেখানোর জন্য নাগরিকদের উপর দায়িত্ব আরোপ করে।
তামিলনাড়ুর প্রতিক্রিয়া কী ছিল?
2017 সালের জানুয়ারী মাসে একটি বিশাল আন্দোলন শুরু হয় সরকারের ব্যর্থতার বিরুদ্ধে। জাল্লিকাট্টু পর পর কয়েক বছর ধরে, কয়েক হাজার মানুষ, বিশেষ করে যুবক, চেন্নাইয়ের মেরিনার বালি বেশ কয়েক দিন ধরে দখল করে। এটি সমর্থন একটি ঢেউ নেতৃত্বে জাল্লিকাট্টু, তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী ও পনিরসেলভামের সরকার আইন প্রণয়ন করতে সম্মত হয়েছিল। কেন্দ্রীয় সরকারের সহযোগিতায়, এটি 2014 সালের সুপ্রিম কোর্টের রায়কে বাতিল করতে চেয়ে একটি অধ্যাদেশ জারি করার জন্য রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে একটি পূর্ব নির্দেশনা পেয়েছে।
অধ্যাদেশ, যা কিছু দিনের মধ্যে একটি আইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, একটি কেন্দ্রীয় আইনে চলা এড়াতে PCA-তে একটি রাষ্ট্র-নির্দিষ্ট সংশোধনী হিসাবে গৃহীত হয়েছিল। এটি সংজ্ঞায়িত করবে এমন একটি উপায়ে প্রণয়ন করা হয়েছিল জাল্লিকাট্টু ঐতিহ্য ও সংস্কৃতির প্রচার ও অনুসরণ এবং দেশীয় জাতের ষাঁড় সংরক্ষণের জন্য একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন। এর ধারাগুলি PCA বিধানগুলির প্রযোজ্যতা অপসারণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল জাল্লিকাট্টু, এটি PCA নিজেই অনুমতি দেয় এমন কাজের তালিকায় খেলাধুলাকে আরেকটি ব্যতিক্রম হিসেবে যুক্ত করেছে, যা নিষ্ঠুরতার পরিমান নয় (অন্যান্য ব্যতিক্রমগুলির মধ্যে রয়েছে বিপথগামী কুকুর এবং অন্যান্য প্রাণীদের স্পে করা, নিরাশ করা এবং ধ্বংস করা)। এটি বিক্ষোভের জন্য প্রাণী ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞাকে অপ্রযোজ্য করে তুলেছে জাল্লিকাট্টু, নির্দিষ্ট প্রাণীদের পারফরমিং পশু হিসাবে ব্যবহার করার বিরুদ্ধে নিয়ম থেকে ‘ছাড়’ তালিকায় খেলা অন্তর্ভুক্ত করা ছাড়াও। রাষ্ট্রপতি তার সম্মতি দেওয়ার সাথে সাথে তামিলনাড়ুতে সংশোধনী আইনে পরিণত হয়।
সুপ্রিম কোর্টের রায় এখন কী বলছে?
সাংবিধানিক বেঞ্চ তার সর্বশেষ রায়ে এই মৌলিক যুক্তিই গ্রহণ করেছে জাল্লিকাট্টু তামিলদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের অংশ। এটা লক্ষ্য করা গেছে যে বিচার বিভাগ এই প্রশ্নটি পরীক্ষা করতে পারেনি যে কিছু ঐতিহ্য ও সংস্কৃতির অংশ কিনা এবং এটি এই বিষয়ে আইনসভার দৃষ্টিভঙ্গিকে অগ্রাহ্য করবে। এই বিষয়ে, এটি 2014 সালের রায় থেকে ভিন্ন ছিল যা খেলাটির সাংস্কৃতিক এবং ঐতিহ্যগত মূল্য রয়েছে বলে দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিল। এটি সংশোধনী আইনকে বহাল রেখে বলেছে যে এটি এখন বোভাইন খেলাকে বৈধ করেছে এবং এটিকে রঙিন আইন বলা যাবে না। আদালত মনে করিয়ে দেয় যে 2014 সালের রায়টি সেই সময়ে নিষ্ঠুরতার বিভাগের অধীনে আসা ক্রিয়াকলাপগুলিকে নিষিদ্ধ করেছিল। যাইহোক, পরিস্থিতি এখন ভিন্ন ছিল, সংবিধান বেঞ্চ বলেছে, কারণ সংশোধনের পরে রাজ্যগুলি কঠোর নিয়ম অনুসরণ করেছে জাল্লিকাট্টু, এটি রায় দিয়েছে যে এই অনুষ্ঠানগুলি করার জন্য প্রণীত নিয়মগুলির সাথে রাষ্ট্রীয় আইন পড়তে হবে। অতএব, নিষিদ্ধ করার দরকার নেই এমন কোনও বিধি লঙ্ঘন আর নেই জাল্লিকাট্টু, বিশেষ করে, এটি বলেছে যে তামিলনাড়ু, কর্ণাটক এবং মহারাষ্ট্র কর্তৃক প্রণীত কঠোর নিয়মগুলি “আক্রমনাত্মক উপাদানগুলি” বাদ দিয়েছে। জাল্লিকাট্টু, কাম্বালা এবং নিজ নিজ রাজ্যে গরুর গাড়ি রেস। এটি বলেছে যে এই পরিবর্তনগুলি নিষ্ঠুরতার সম্ভাবনা হ্রাস করে এবং প্রাণী অধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে উদ্বেগকে মোকাবেলা করে।