গত সপ্তাহে, কেন্দ্র এবং ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্ক (আরবিআই) যথাক্রমে দুটি চমকপ্রদ ঘোষণা করেছে। 19 মে, আরবিআই বলেছিল যে এটি “প্রচলন থেকে 2,000 মূল্যের ব্যাঙ্ক নোট প্রত্যাহার করবে”। তিন দিন আগে, কেন্দ্র বলেছিল যে আন্তর্জাতিক ক্রেডিট কার্ড খরচের উপর উৎসে (টিসিএস) 20 শতাংশ ট্যাক্স সংগ্রহ করা হবে। প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়ে, এটি 19 মে স্পষ্ট করে যে ₹7 লক্ষ পর্যন্ত ব্যবহার ছাড় দেওয়া হবে।
এই অন্যথায় ভিন্ন পদক্ষেপ দুটি সাধারণ দিক আছে. প্রথমে, উদ্দেশ্যগুলি একই রকম বলে মনে হয়: একটি ক্ষেত্রে ট্যাক্স এড়ানো (বিদেশে রেমিট্যান্স) প্রতিরোধ করা এবং অন্যটিতে সরাসরি ফাঁকি দেওয়া (₹2,000 নোটের ব্যবহার)। দ্বিতীয়ত, এই পদক্ষেপগুলির উদ্দেশ্য অনস্বীকার্য কিন্তু মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পদ্ধতিটি কাঙ্ক্ষিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। উভয় ক্ষেত্রেই, এটি রহস্যময়, নৈমিত্তিক এবং সাবধানে চিন্তা করা হয়েছে বলে মনে হয় না। আগে এটা করো। আরবিআই বলেছে যে জনসাধারণের সদস্যরা “30 সেপ্টেম্বর, 2023 এর আগে এই ব্যাঙ্ক নোটগুলি জমা দিতে এবং/অথবা বিনিময় করতে উত্সাহিত”। রবিবার, আরবিআই স্পষ্ট করেছে যে ₹2,000 ব্যাঙ্কনোট সেই তারিখের পরেও “তার আইনি স্থিতি বজায় রাখবে”। , আরবিআই বলেছে যে নোটগুলি প্রত্যাহার করা হচ্ছে তার ‘ক্লিন নোট’ নীতির অংশ হিসাবে, যা প্রায় পাঁচ বছর ধরে চালু রয়েছে। আপাতদৃষ্টিতে শঙ্কার কোনো কারণ নেই; 2018 সালের মার্চ মাসে 37 শতাংশের তুলনায় এটি প্রচলন মুদ্রার মূল্যের 11 শতাংশেরও কম। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ₹2,000 এর নোটটি দৈনন্দিন অর্থে অদৃশ্য।
এটি দেখায় যে নোটগুলি ময়লা হওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই। অতএব, তাদের প্রত্যাহার করার চাপ ইঙ্গিত দেয় যে চোখের সাথে মিলিত হওয়ার চেয়ে আরও অনেক কিছু রয়েছে। নির্বাচন সহ কালো টাকা লেনদেনের জন্য কি মুদ্রা ব্যবহার করা হয় এবং এই পদক্ষেপটি কি এটিকে বাদ দেওয়ার লক্ষ্যে? এই নোট মজুদ করার জন্য একটি তাড়া থাকতে পারে বা টাকা বৈধ করার জন্য চতুর পদ্ধতি তৈরি করা হতে পারে। আইটি কর্মকর্তারা সতর্ক থাকবেন। এই সব খুব ভাল, কিন্তু নিরপরাধ মানুষের উপর আঘাত একটি অনিচ্ছাকৃত পরিণতি এবং আরও ভাল মৃত্যুদন্ড এড়ানো যেত।
একইভাবে, TCSon বিদেশী ক্রেডিট কার্ড খরচ 20 শতাংশ, এবং বৈদেশিক ব্যয়ের জামানত ক্ষতি বিবেচনা না করে ঘোষণা করা হয়। এই বছরের বাজেটের আগে, এই ধরনের রেমিট্যান্স (যা কয়েক বছর ধরে $250,000 এ সীমাবদ্ধ করা হয়েছে) 5 শতাংশ কর ছিল, যা এখন 20 শতাংশে উন্নীত হয়েছে। কেন্দ্র পিছিয়ে যাওয়ার আগে সোশ্যাল মিডিয়া ঝড় সহ করদাতাদের কাছ থেকে একটি শক্তিশালী ধাক্কা দরকার ছিল। শিথিলকরণের পর বিদেশী পর্যটনের বহিঃপ্রবাহ রোধ করার মূল উদ্দেশ্য অর্জিত হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। এই সংবাদপত্রটি যেমন রিপোর্ট করেছে, অবসর ভ্রমণের অংশ দ্রুতগতিতে বেড়েছে বলে বিদেশগামী রেমিট্যান্সের উপর সজাগ দৃষ্টি রাখার জন্য কেন্দ্রকে দোষ দেওয়া যায় না। কিন্তু এর প্রাথমিক পদক্ষেপটি খুব ভোঁতা ছিল, যা মধ্যবিত্তকে একটি বাজে চমক দিয়েছে। এটি আরও যত্ন এবং স্পষ্টতার সাথে নীতির খসড়া তৈরি করতে পারে।