এই গল্পটি মূলত Common Dreams On-এ প্রকাশিত হয়েছিল 20 মে, 2023. এটি এখানে একটি ক্রিয়েটিভ কমন্স (CC BY-NC-ND 3.0) লাইসেন্সের অধীনে ভাগ করা হয়েছে৷
শুক্রবারবিপজ্জনক“একটি শক্তিশালী নজরদারি সরঞ্জামের মার্কিন আইন প্রয়োগকারীর অপব্যবহারের বিষয়ে প্রকাশ”আইনজীবীদের সবচেয়ে খারাপ ভয় নিশ্চিতএবং সম্ভবত মদ্যপান আরও জটিল করে তুলবে সতর্কতা কংগ্রেসে শেষ হয়েছে পুনঃঅনুমোদিত সাংবিধানিক পদ্ধতিতে সন্দেহজনক গুপ্তচরবৃত্তি আইন।
ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিল্যান্স অ্যাক্ট (FISA)-এর ধারা 702 – যা ফেডারেল আইন প্রণেতাদের দ্বারা পুনরায় অনুমোদন না করা পর্যন্ত এই বছরের শেষের দিকে শেষ হতে চলেছে – মার্কিন সরকারকে ইলেকট্রনিক যোগাযোগের পরোয়ানাহীন নজরদারিতে নিয়োজিত করার ক্ষমতা দেয়৷ যদিও আইন নিজেই অনুমোদন করে বিদেশী গোয়েন্দা তথ্য পাওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে অবস্থিত বিদেশীদের টার্গেট করা, আমেরিকানদের উপর প্রচুর পরিমাণে ডেটাও রয়েছে সংগৃহীত,
শুক্রবার, ডিরেক্টর অফ ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স (ODNI) অফিস, ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস (DOJ) এর সাথে পরামর্শ করে, এক জোড়া সংশোধিত বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আদালত (FISC) রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। মতামত-যার মধ্যে প্রকাশিত যে 2020 এবং 2021 সালের প্রথম দিকে, ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) দেখেছে সেকশন 702 ডাটাবেস 278,000 বারের বেশি অপব্যবহার হয়েছে।
“এই অবৈধ অনুসন্ধানগুলি আমাদের মৌলিক সাংবিধানিক অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে এবং আমাদের গণতন্ত্রের ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলে। এটা স্পষ্ট যে এফবিআইকে পুলিশের হাতে ছেড়ে দেওয়া যাবে না।”
এফবিআই দ্বারা “অবিরাম এবং ব্যাপক” লঙ্ঘন – যা DOJ-এর অংশ – অপরাধের শিকার, 2020 সালের পুলিশ হত্যার পরে গ্রেপ্তার হওয়া প্রতিবাদকারীদের সম্পর্কিত তথ্যের আবিষ্কার অন্তর্ভুক্ত করে জর্জ ফ্লয়েড6 জানুয়ারী, 2021-এ কংগ্রেসের প্রার্থীকে অনুদান দেওয়ার এবং ইউএস ক্যাপিটলে ঝড় তোলার সন্দেহ করা লোকেরা।
নিউ ইয়র্ক টাইমস সম্পর্কে অবহিত যে “একজন ঊর্ধ্বতন এফবিআই কর্মকর্তা বলেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে, বিশ্লেষকরা মানকে ভুল বুঝেছিলেন এবং অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ নিতে হয়েছিল,” এবং একজন DOJ প্রতিনিধি প্রকাশ করেছেন যে নাম প্রকাশ না করা রাজনৈতিক প্রার্থী একজন বর্তমান বিধায়কের কাছে হেরে গেছেন।
আদালতের নথি সংক্রান্ত ODNI বিবৃতি গুরুত্ত আরোপ করা যে “এই সমস্ত কমপ্লায়েন্স ইভেন্টগুলি 2021 সালের গ্রীষ্মে এবং 2022 সাল পর্যন্ত এফবিআই একটি ধারাবাহিক প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা কার্যকর করার আগে ঘটেছিল৷ ফলস্বরূপ, এই সম্মতির ঘটনাগুলি প্রতিকারমূলক ব্যবস্থাগুলির সম্পূর্ণ স্থাপনের পরে FBI-এর জিজ্ঞাসাবাদের অনুশীলনগুলিকে প্রতিফলিত করে না।”
যদিও এফবিআই-এর আচরণের উদ্ঘাটন কংগ্রেসে নাগরিক স্বাধীনতার সমর্থকদের কাছ থেকে এবং ধারা 702-এর গুরুত্ব সহকারে সংস্কার বা এমনকি বাদ দেওয়ার জন্য নতুন দাবিগুলিকে প্ররোচিত করেছিল, অনেক সমালোচক এই দাবি নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছিলেন যে ব্যুরো এবং অন্যান্য এজেন্সিগুলি সমষ্টিগত ডেটা অ্যাক্সেসের সাথে মোকাবিলা করবে৷ বাহ্যিক হস্তক্ষেপ অনুপস্থিত।
“এই অপব্যবহারগুলি বছরের পর বছর ধরে চলছে এবং FBI অনুশীলনে সাম্প্রতিক পরিবর্তন সত্ত্বেও, আমেরিকানদের গোপনীয়তার এই পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের জন্য কংগ্রেসের পদক্ষেপের প্রয়োজন,” বলেছেন মার্কিন সেন রন ওয়াইডেন (ডি-ওর।)। ঘোষণা শুক্রবার। “যদি ধারা 702 পুনঃঅনুমোদিত করা হয়, তবে এই অপব্যবহারগুলি দূর করার জন্য চেক এবং ব্যালেন্স রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি একটি বিধিবদ্ধ সংস্কার হতে হবে।”
“আজ প্রকাশিত মতামতে যে পরিমাণ কাটছাঁট হয়েছে তাতে আমি হতাশ,” তিনি বলেছিলেন, বন্ধ দরজার পিছনে আইনের ব্যাখ্যা সম্পর্কে জনসাধারণকে অবহিত করার জন্য ODNI প্রেস করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে। “সরকার 702 ধারাকে কীভাবে ব্যাখ্যা করে সে সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ, গোপন তথ্য রয়েছে যা কংগ্রেস এবং আমেরিকান জনগণকে আইনটি পুনর্নবীকরণ করার আগে দেখতে হবে।”
হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য জেরি ন্যাডলার (ডি-এনওয়াই.)ও গুরুত্ব দিয়েছেন, যদিও তিনি তা করতে দ্বিধা বোধ করেছেন উল্লেখ করেছেন যে রিপাবলিক জিম জর্ডান (আর-ওহিও) ফেডারেল সরকারের নির্বাচিত সাবকমিটি অন আর্মামেন্টস তৈরি করেছেন — যা হতো ডাকা প্রগতিশীল এমপিদের দ্বারা “বিদ্রোহ সুরক্ষা কমিটি” এবং “জবাবদিহিতা এড়াতে ফ্যাসিস্ট ক্ষমতা দখল”:
ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার উপর চেয়ারম্যান জর্ডানের অত্যধিক আক্রমণাত্মক আক্রমণ এবং আর্মামেন্টস সাবকমিটির উপর MAGA জনতা দ্বারা অগ্রসর হওয়া অযৌক্তিক দাবিগুলির মধ্যে, আমি কোনও মন্তব্য করতে দ্বিধা বোধ করি—কিন্তু এই মতামতে বিস্তৃত FISA কর্তৃত্বের অপব্যবহার। সমস্ত সদস্যদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া। কংগ্রেসের দাবি . আমাদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য বহিরাগত হুমকি থেকে দেশকে রক্ষা করার জন্য 702 ধারা বিদ্যমান। সরকার এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে অবস্থিত অ-মার্কিন ব্যক্তিদের লক্ষ্য করতে ব্যবহার করতে পারে। এফবিআই যদি ওয়ারেন্ট বা সম্ভাব্য কারণ ছাড়াই রুটিন গার্হস্থ্য ফৌজদারি তদন্তের জন্য এটি ব্যবহার করার উপর জোর দেয়, তবে তাদের সম্ভবত এই তথ্যে অ্যাক্সেস থাকা উচিত নয়। সমস্যাটি এই নয় যে এফবিআই একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির হাজার হাজার আমেরিকানকে অবৈধভাবে টার্গেট করেছে। মনে হচ্ছে তারা পিছনের দরজাটি অনুসন্ধান করেছে কালো জীবন গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবাদকারী, 6 জানুয়ারী দাঙ্গাবাজ, এবং এর মধ্যে সবাই। সমস্যা হল তারা অবৈধভাবে হাজার হাজার আমেরিকানকে টার্গেট করেছে। সময়কাল।
এফবিআই বলেছে যে তারা এই ধরনের অপব্যবহারকে অসম্ভব করার জন্য নতুন পদ্ধতি চালু করেছে। এর আগেও তিনি এই প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এই অপব্যবহার রোধে আইনে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন না করে, আমি এই কর্তৃত্ব দখলের বিরোধিতা করব।
সিভিল সোসাইটি গ্রুপগুলি যারা বছরের পর বছর ধরে ধারা 702 সম্পর্কে শঙ্কা বাজিয়ে আসছে তারা সর্বশেষ প্রকাশের অনুরূপ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।
ACLU-এর ন্যাশনাল সিকিউরিটি প্রজেক্টের ডেপুটি ডিরেক্টর প্যাট্রিক টুমি বলেছেন, “আজকের প্রকাশগুলি কংগ্রেসের প্রার্থীকে দান করা ব্যক্তিদের নাম ব্যবহার সহ এই আইনের FBI-এর গুরুতর অপব্যবহারের উপর লাগাম টেনে ধরার জন্য কংগ্রেসের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।” একটি পরোয়ানাহীন অনুসন্ধান।” বলেন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস শুক্রবার। “এই অবৈধ অনুসন্ধানগুলি আমাদের মৌলিক সাংবিধানিক অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে এবং আমাদের গণতন্ত্রের ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলে। এটা স্পষ্ট যে এফবিআইকে পুলিশের হাতে ছেড়ে দেওয়া যাবে না।”
ওয়াশিংটন পোস্ট উল্লেখ্য যে “এটাই একমাত্র সময় নয় যে এফবিআই ডাটাবেসের জন্য সমস্যায় পড়েছে। একটি সাম্প্রতিক অডিট অনেক সমস্যা পাওয়া গেছেএফবিআই অনুসন্ধান করার জন্য ডাটাবেস ব্যবহার করে কংগ্রেস সদস্যের নাম,
“হত্যা প্রতিরোধকারী লোকদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য এফবিআই ধারা 702 এর অপব্যবহার করছে” জর্জ ফ্লয়েডরাজনৈতিক দাতা এবং অপরাধের শিকার বিশ্বাসের অকথ্য অপব্যবহার।” বলেন ডিমান্ড প্রোগ্রেস সিনিয়র পলিসি অ্যাডভাইজার শন উইটকা। “কংগ্রেসকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সকল প্রকার ওয়ারেন্টবিহীন নজরদারির বিরুদ্ধে জনগণের জন্য ব্যাপক গোপনীয়তা সুরক্ষা প্রণয়ন করতে হবে, অথবা ধারা 702 অবশ্যই পড়ে যাবে। প্রশাসন যদি এই আইনটিকে যেকোন রূপে টিকে থাকতে চায়, তবে এটি অবশ্যই প্রকাশ্যে এই বাস্তবতা থেকে গ্রহণ করা উচিত।
সাম্প্রতিক মাসগুলোতে বিডেন প্রশাসন স্বীকার করা কংগ্রেস ফেব্রুয়ারী সহ ধারা 702 পুনঃঅনুমোদিত করবে। চিঠি অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড এবং ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্সের ডিরেক্টর এভ্রিল হেইন্স থেকে শুরু করে শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্রেটিক ও রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা।
উইটকা জোর দিয়েছিলেন যে “বিস্ময়কর” অপব্যবহার “জে. এডগার হুভারের দিন থেকে অতুলনীয়”, যিনি দীর্ঘদিনের এফবিআই পরিচালক ছিলেন। উল্লেখিত জেক লেপারুক, সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজির নিরাপত্তা ও নজরদারি প্রকল্পের ডেপুটি ডিরেক্টর।
“এফবিআই-এর FISA 702-এর অপব্যবহারের দীর্ঘ ইতিহাস সত্ত্বেও, এই সর্বশেষ প্রকাশগুলি কংগ্রেস জুড়ে বিপদের ঘণ্টা বাজিয়ে দেবে,” ল্যাপারুক বলেছিলেন। “এই ওয়ারেন্টলেস নজরদারি সরঞ্জামটির পদ্ধতিগত অপব্যবহার FISA 702 কে COINTELPRO এবং FBI-এর হুভার বছরের অপব্যবহারের মতো বিষাক্ত করে তুলেছে। ধারা 702 এবং সংশ্লিষ্ট নজরদারি ক্ষমতার সম্পূর্ণ ওভারহল অনুপস্থিতিতে, কংগ্রেসকে এই বছর আইন প্রণয়ন করতে হবে।” অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।
“দশকের দশক ধরে, আমরা রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বী এবং প্রান্তিক সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে নজরদারির অপব্যবহার দেখেছি এবং FISA 702-এর একটি প্রতিরক্ষামূলক অনুসন্ধান ব্যতিক্রম একইভাবে অপব্যবহার করা যেতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। প্রশ্ন বিদেশী প্রভাব অভিযানের শিকার বা লক্ষ্য হতে পারে এমন যেকোন ব্যক্তির সম্পর্কে তথ্য খোঁজা। ওয়ারেন্ট ছাড়াই 19,000 রাজনৈতিক দাতাদের একটি ব্যাচের কাছ থেকে যোগাযোগ টেনে আনার অজুহাত হিসেবে ‘রক্ষামূলক অনুসন্ধান’-এর এই মর্মান্তিক উদাহরণ যে কোনো ধরনের ‘প্রতিরক্ষামূলক অনুসন্ধান’ ব্যতিক্রম নিরাপদ বা গ্রহণযোগ্য কিনা তা নিয়ে আলোচনা শেষ করা উচিত।”
এলিজাবেথ গোইটিন, ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিস লিবার্টি অ্যান্ড ন্যাশনাল সিকিউরিটি প্রোগ্রামের সহ-পরিচালক, বলেন শুক্রবার একের পর এক টুইট বার্তায় বলা হয়েছে যে “সময় এসেছে এই ধাঁধা একবারের জন্য শেষ করার। চতুর্থ সংশোধনীর প্রয়োজন যে সরকার যদি আমেরিকানদের যোগাযোগ অ্যাক্সেস করতে চায় তবে অবশ্যই আদালতকে তা করতে বলবে।” সম্ভাব্য কারণ দিতে হবে।
“ব্যাকডোর অনুসন্ধানগুলি সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে এবং যখন তারা অনিশ্চিত হয় তখন এই প্রয়োজনীয়তার চারপাশে একটি শেষ-রান প্রদান করে৷ [government] তার নিজস্ব ন্যূনতম মানগুলিকে এমনভাবে লঙ্ঘন করছে যা সরাসরি আমেরিকানদের রাজনৈতিক প্রতিবাদে জড়িত থাকার, রাজনৈতিক প্রচারণায় দান করার বা বিনামূল্যে তাদের জীবনযাপন করার অধিকারকে প্রভাবিত করে৷ [government] জাতি বা জাতিগত ভিত্তিতে স্ক্রীনিং,” তিনি বলেন। “কংগ্রেসের ধারা 702কে ব্যাপক সংস্কার ছাড়া অনুমোদন করা উচিত নয়, এটি আমেরিকানদের লক্ষ্যবস্তু নয় এমন দাবির ভিত্তিতে সরকার কর্তৃক প্রাপ্ত যেকোনো তথ্যের জন্য মার্কিন ব্যক্তির প্রশ্নগুলি পরিচালনা করার জন্য ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তা থেকে শুরু করে।”
শুক্রবারের মতামত টুকরা দ্রুত কোম্পানিঅ্যালবার্ট ফক্স কান, নজরদারি প্রযুক্তি ওভারসাইট প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা এবং নির্বাহী পরিচালক, তর্ক করেছে যে ধারা 702 এর অধীনে সংগৃহীত তথ্য “গণতন্ত্রের কেন্দ্রে লক্ষ্য করা একটি লোডেড বন্দুকের চেয়ে কম নয়, একটি আইনহীন ডিজিটাল ড্র্যাগনেট যারা আইনকে সমুন্নত রাখার শপথ নিয়েছে তাদের দ্বারা পদ্ধতিগতভাবে অপব্যবহার করা হয়েছে।”
প্রচারক চালিয়ে গেলেন:
নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলি যেমন সতর্ক করেছিল, এফবিআই এজেন্টরা নিজেদের সাহায্য করতে পারেনি। এই আন্তর্জাতিক ফাঁদ থেকে আমেরিকানদের রক্ষা করে এমন সীমানা মেনে চলার পরিবর্তে, এজেন্টরা প্রতিবাদকারী এবং দেশীয় সন্দেহভাজনদের লক্ষ্য করার জন্য এই ভয়ঙ্কর হাতিয়ার ব্যবহার করেছে। এবং রাজনৈতিক বর্ণালীতে আমরা যেখানেই বসে থাকি না কেন, আমাদের সকলের জন্য স্লার্স শীতল হওয়া উচিত…
এইরকম ভয়ঙ্কর ঘটনা মাত্র কয়েকবার ঘটলে এটি সমস্যাজনক হবে, কিন্তু FBI দ্বারা এই সংস্থানগুলির পদ্ধতিগত অপব্যবহার দেখে প্রমাণিত হয় যে এটি (এবং বাকি ফেডারেল সরকার) এই ধরণের জিনিস করার জন্য বিশ্বাস করা যায় না। ক্ষমতা
“যদি এফবিআই এত নির্লজ্জভাবে আইন ভাঙতে ইচ্ছুক হয়, কংগ্রেস এবং প্রশাসনকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কোন পাহারার সেট নেই, কোন ব্যান্ড-এইড নেই, যা 702 ঠিক করতে পারে এবং জনসাধারণকে নিরাপদ রাখতে পারে।” তিনি উপসংহারে বলেছিলেন। “আমাদের ডেটা এবং আমাদের অধিকার রক্ষা করার একমাত্র উপায় হল আমাদের অনেক আগে যা করা উচিত ছিল তা করা: 702 মারা যাক।”