ভারত দুই পর্বের বিবিসি সিরিজকে “একটি অসম্মানিত বর্ণনাকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা প্রোপাগান্ডা অংশ” বলে অভিহিত করেছে।
নতুন দিল্লি:
দিল্লি হাইকোর্ট আজ একটি গুজরাট ভিত্তিক এনজিও ‘জাস্টিস অন ট্রায়াল’ দ্বারা দায়ের করা মানহানির মামলায় ব্রিটিশ ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশনকে (বিবিসি) সমন জারি করেছে, যা দাবি করেছে যে 2002 সালের গুজরাট দাঙ্গার উপর তার বিতর্কিত ডকুমেন্টারি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে অভিযুক্ত করেছে। মোদির বিরুদ্ধে। এবং ভারতের এবং বিচার বিভাগের সুনামকে ‘অপমান’ করেছে।
আদালত বলেছেন, “এটি দাখিল করা হয়েছে যে ডকুমেন্টারিটি প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে এবং দেশ ও বিচার বিভাগের সুনামের বিরুদ্ধে মানহানিকর অভিযোগ করে এবং জাতকে অবমাননা করে। উত্তরদাতাদের নোটিশ জারি করুন…”।
সিনিয়র আইনজীবী হরিশ সালভে, এনজিওর পক্ষে উপস্থিত হয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে দুই অংশের ডকুমেন্টারি বিচার বিভাগ সহ দেশের মানহানি করেছে।
এর আগে, 3 মে, দিল্লির একটি ট্রায়াল কোর্ট বিবিসি, উইকিমিডিয়া এবং ইন্টারনেট আর্কাইভকে বিজেপি নেতার দায়ের করা একটি ফৌজদারি অভিযোগে সমন জারি করেছিল, যাতে ডকুমেন্টারি প্রকাশ করা থেকে তাদের বাধা দেওয়া হয়, বা মতাদর্শের মানহানিকারী অন্য কোনও উপাদান ছিল। তিনি আরএসএস এবং বিশ্ব হিন্দু পরিষদের (ভিএইচপি) পৃষ্ঠপোষক। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন উইকিপিডিয়াকে তহবিল দেয় যখন ইন্টারনেট আর্কাইভ একটি ইউএস-ভিত্তিক ডিজিটাল লাইব্রেরি।
বিজেপি নেতার অভিযোগকারী বলেছিলেন যে বিবিসি ডকুমেন্টারি “ইন্ডিয়া: দ্য মোদি কোয়েশ্চেন” বিজেপি, আরএসএস এবং ভিএইচপি-র মতো সংগঠনের মানহানি করেছে। আদালতকে বলা হয়েছিল যে যদিও ডকুমেন্টারিটি সরকার কর্তৃক নিষিদ্ধ করা হয়েছে, সিরিজটির জন্য উত্সর্গীকৃত একটি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা এটি দেখার লিঙ্ক সরবরাহ করে এবং সামগ্রীটি এখনও ইন্টারনেট আর্কাইভে উপলব্ধ রয়েছে।
21 জানুয়ারী, কেন্দ্র, তথ্য প্রযুক্তি বিধিমালা, 2021-এর অধীনে জরুরি ক্ষমতা ব্যবহার করে, বিতর্কিত ডকুমেন্টারির লিঙ্ক শেয়ার করা বেশ কয়েকটি YouTube ভিডিও এবং টুইটার পোস্ট ব্লক করার নির্দেশ দেয়। ভারত দুই পর্বের বিবিসি সিরিজকে “একটি অসম্মানিত বর্ণনাকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা প্রোপাগান্ডা অংশ” বলে অভিহিত করেছে।
ফেব্রুয়ারীতে সুপ্রিম কোর্ট ভারতে ডকুমেন্টারিটির উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার জন্য বিবিসির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে, এটিকে “সম্পূর্ণ ভুল” বলে অভিহিত করে। আবেদনকারী অভিযোগ করেছিলেন যে বিবিসি “ইচ্ছাকৃতভাবে ভারতকে অপমান করছে” এবং ডকুমেন্টারিটির পিছনে “ষড়যন্ত্র” নিয়ে জাতীয় তদন্ত সংস্থা (এনআইএ) এর তদন্তের জন্যও বলেছে।
সুপ্রিম কোর্ট, যুক্তরাজ্যের জাতীয় সম্প্রচারকারীকে ভারতে কাজ করা থেকে নিষিদ্ধ করার জন্য হিন্দু সেনা প্রধান বিষ্ণু গুপ্তের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সময়, “কীভাবে একটি তথ্যচিত্র দেশকে প্রভাবিত করতে পারে।”
“পুরোপুরি ভুল, এটা কিভাবে যুক্তি হতে পারে? আপনি আমাদের সম্পূর্ণ সেন্সরশিপ চাপিয়ে দিতে চান? এটা কি?” প্রশ্ন করেছিল দুই বিচারপতির বেঞ্চ।
গুজরাট বিধানসভা মার্চ মাসে একটি রেজুলেশন পাস করে যাতে কেন্দ্রকে প্রধানমন্ত্রী মোদীর ভাবমূর্তি এবং জনপ্রিয়তা নষ্ট করার জন্য বিবিসির বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়।
বিবিসির দুই পর্বের সিরিজের বর্ণনাকারী এটিকে “ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি এবং ভারতের মুসলিম সংখ্যালঘুদের মধ্যে উত্তেজনার একটি দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে বর্ণনা করেছেন, 2002 সালের দাঙ্গাতে তার ভূমিকা সম্পর্কে দাবি তদন্ত করে যা হাজার হাজার লোককে হত্যা করেছিল।”
সুপ্রিম কোর্ট-নিযুক্ত তদন্তে প্রধানমন্ত্রী মোদির কোনো ভুলের প্রমাণ পাওয়া যায়নি, যিনি ২০০২ সালের ফেব্রুয়ারিতে দাঙ্গা শুরু হওয়ার সময় গুজরাটের মুখ্যমন্ত্রী ছিলেন। দাঙ্গার এক দশক পর একটি প্রতিবেদনে বিশেষ তদন্তকারী দল পিএম মোদিকে খালাস দিয়েছে। “কোন বিচারযোগ্য প্রমাণ নেই”
গত বছরের জুনে, সুপ্রিম কোর্ট প্রধানমন্ত্রী মোদীর অনুমোদন বহাল রাখে এবং বলে যে মামলাটি “যোগ্যতাহীন” এবং “আপাতদৃষ্টিতে, একটি উল্টো নকশার সাথে” দায়ের করা হয়েছিল।