ফেসবুকের মালিকানাধীন কোম্পানি মেটাকে €1.2 বিলিয়ন জরিমানা করা হয়েছে এবং ইউরোপের Facebook ব্যবহারকারীদের থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেটা স্থানান্তর স্থগিত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
আইরিশ ডেটা সুরক্ষা কমিশনার কর্তৃক জারি করা জরিমানা ডেটা সুরক্ষা নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের দ্বারা আরোপিত সবচেয়ে বড় জরিমানা।
সিদ্ধান্ত ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ডেটা ভাগাভাগি এখন নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হওয়া সংস্থাগুলির জন্য ব্যাপক প্রভাব ফেলবে বলে আশা করা হচ্ছে।
ডেটা সুরক্ষা কমিশন (ডিপিসি) দেখেছে যে মেটা আয়ারল্যান্ড নিম্নলিখিতগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয়ে সাধারণ ডেটা সুরক্ষা প্রবিধান লঙ্ঘন করে চলেছে 2020 সালে ইউরোপীয় বিচার আদালতের সিদ্ধান্ত এটি ইউরোপ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত ডেটার জন্য অতিরিক্ত গোপনীয়তা সুরক্ষার প্রয়োজন।
ডিপিসি দেখেছে যে মেটা আয়ারল্যান্ডের স্ট্যান্ডার্ড কন্ট্রাকচুয়াল ক্লজ (SCCs)-এর ব্যবহার – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য ইইউ-অনুমোদিত আইনি প্রক্রিয়া – সম্পূরক ব্যবস্থাগুলির সাথে “শনাক্ত ডেটা বিষয়গুলির মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে”। ঠিকানা CJEU দ্বারা তার সিদ্ধান্ত.
সিদ্ধান্তের অধীনে, মেটা আয়ারল্যান্ডকে পাঁচ মাসের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভবিষ্যতের ডেটা স্থানান্তর স্থগিত করতে হবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার প্রক্রিয়াকরণ কার্যক্রমকে জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (জিডিপিআর) মেনে চলার জন্য ছয় মাস সময় দেওয়া হয়েছে, জিডিপিআর লঙ্ঘন করে স্থানান্তরিত ইইউ ব্যক্তিগত ডেটার বেআইনি প্রক্রিয়াকরণ এবং স্টোরেজ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে।
মেটা দাবি করেছে ‘বিপজ্জনক নজির’
মেটা বলেছে যে এটি “অযৌক্তিক এবং অপ্রয়োজনীয় জরিমানা” সহ এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করবে এবং আদালতের মাধ্যমে আদেশের উপর স্থগিতাদেশ চাইবে।
আমি লিখছি ব্লগ পোস্টমেটাতে গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সের প্রেসিডেন্ট নিক ক্লেগ এবং চিফ লিগ্যাল অফিসার জেনিফার নিউসটেড বলেছেন যে এই সিদ্ধান্ত ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ডেটা স্থানান্তরকারী অন্যান্য সংস্থাগুলির জন্য একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে।
“এই সিদ্ধান্তটি ত্রুটিপূর্ণ, অন্যায্য এবং ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ডেটা স্থানান্তরকারী অগণিত অন্যান্য সংস্থাগুলির জন্য একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করেছে,” তিনি বলেছিলেন।
ডিপিসি খুঁজে পেয়েছে যে META লঙ্ঘন হয়েছে৷ 2020 সালে ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ জাস্টিসের একটি সিদ্ধান্ত অনুসারেযা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মধ্যে মার্কিন-ইইউ ডেটা শেয়ারিং চুক্তি গোপনীয়তা শিল্ড বাতিল করেছে৷
2020 এর রায়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য আইনি ভিত্তি হিসাবে স্ট্যান্ডার্ড চুক্তিমূলক ধারাগুলি ব্যবহার করে কোম্পানিগুলির জন্য কঠোর প্রয়োজনীয়তা প্রবর্তন করেছে।
আদালত খুঁজে পেয়েছে যে লোকেদের তাদের ডেটার জন্য “প্রয়োজনীয়ভাবে সমতুল্য সুরক্ষা” দেওয়া উচিত যখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশে স্থানান্তরিত হয় কারণ তারা জিডিপিআর এবং ইইউতে পাবে। মৌলিক অধিকারের ইউরোপীয় সনদযা মানুষকে ব্যক্তিগত যোগাযোগের অধিকার এবং তাদের ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয়।
স্ট্যান্ডার্ড চুক্তির ধারা
মামলাটি এমন কোম্পানিগুলির উপর প্রভাব ফেলবে যেগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য একটি আইনি প্রক্রিয়া হিসাবে ইইউ-এর মানক চুক্তির ধারাগুলির উপর নির্ভর করে৷
এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে। ডেটা সুরক্ষা পর্যাপ্ততার উপর একটি নতুন চুক্তি চূড়ান্ত করুনট্রান্স-আটলান্টিক ডেটা গোপনীয়তা ফ্রেমওয়ার্ক হিসাবে পরিচিত।
আইনজীবী এডওয়ার্ড মাচিন বলেছেন, “ডিপিসির সিদ্ধান্ত যে স্ট্যান্ডার্ড চুক্তির ধারাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিগত ডেটা স্থানান্তর করার জন্য বৈধ প্রক্রিয়া নয় তা সমস্ত আকার এবং আকারের সংস্থাগুলির বৈধভাবে ইউরোপ থেকে ডেটা ভাগ করে নেওয়া এবং গ্রহণ করার ক্ষমতার উপর প্রভাব ফেলবে।” একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব।” , আইন সংস্থা রোপস অ্যান্ড গ্রেসে।
“এটি ছয় মাসের ট্রানজিশন পিরিয়ড শেষ হওয়ার আগে আইন প্রণেতাদের ইইউ-ইউএস ডেটা ট্রান্সফার ফ্রেমওয়ার্ক চূড়ান্ত করার জন্য সময়ের বিরুদ্ধে একটি দৌড় শুরু করবে যা ডিপিসি তার স্থানান্তরকে সম্মতিতে আনার আহ্বান জানিয়েছে,” তিনি বলেন। “
10 বছরের আইনি লড়াই
অস্ট্রিয়ান আইনজীবী ম্যাক্স শ্রেমস এবং মেটার মধ্যে দশ বছরের আইনি লড়াইয়ের মধ্যে এই রায়টি সর্বশেষ।
এর মূলে রয়েছে ইইউ গোপনীয়তা আইন এবং মার্কিন নজরদারি আইনের মধ্যে বৈষম্য, যার মধ্যে রয়েছে ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিলেন্স অ্যাক্ট (FISA), যা মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলিকে অ-মার্কিন নাগরিকদের ব্যক্তিগত ডেটা এবং যোগাযোগকে আটকানোর ব্যাপক ক্ষমতা দেয়৷
শ্রেমস একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে মার্কিন নজরদারি আইন, FISA 702 সহ, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে অ-মার্কিন নাগরিকদের লক্ষ্য করার অনুমতি দেয়, এছাড়াও মাইক্রোসফ্ট, গুগল বা অ্যামাজনের মতো অন্যান্য বৃহৎ মার্কিন ক্লাউড সরবরাহকারীদের জন্য একটি সমস্যা।
“ইউএস নজরদারি আইন নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত, মেটাকে তার সিস্টেমগুলিকে আমূলভাবে পুনর্গঠন করতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।
“আটলান্টিকের উভয় দিকে একটি বোঝাপড়া রয়েছে যে আমাদের সম্ভাব্য কারণ এবং নজরদারির বিচারিক অনুমোদন প্রয়োজন। সময় এসেছে ইউএস ক্লাউড প্রদানকারীদের ইইউ গ্রাহকদের এই মৌলিক সুরক্ষা প্রদান করার,” তিনি বলেছিলেন।
EU-US ডেটা সুরক্ষার ভবিষ্যত
ট্রান্স-আটলান্টিক ডেটা প্রাইভেসি ফ্রেমওয়ার্ক গ্রীষ্মে কার্যকর হবে বলে আশা করা হচ্ছে তবে এটি আরও আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
একটি আইনি চ্যালেঞ্জের ফলে ইউরোপীয় বিচার আদালতের দ্বারা নতুন কাঠামো বাতিল করা হতে পারে, যা পূর্বে তার পূর্বসূরিকে বাতিল করেছিল। 2020 সালে গোপনীয়তা শিল্ড এবং 2015 সালে নিরাপদ হারবার।
লন্ডনের আইন সংস্থা ফ্ল্যাগেটের ডেটা সুরক্ষা অংশীদার এডি পাওয়েল বলেছেন, মেটার জরিমানার আকার এই সত্যটিকে প্রতিফলিত করে যে মেটার সিস্টেমগুলিকে তার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে সংগৃহীত ডেটা “কোনও ফায়ারব্রেক ছাড়াই” অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেওয়ার জন্য গঠন করা হয়েছিল৷ কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো উচিত৷ . ,
কিন্তু তিনি যোগ করেছেন যে জরিমানা, যা মেটার বিশ্বব্যাপী টার্নওভারের প্রায় 1% এর সমান, এটি অনেক বেশি হতে পারে, মেটার বিশ্বব্যাপী টার্নওভারের সর্বোচ্চ 4% পর্যন্ত।
মেটা: ‘গুরুতর প্রশ্ন’
ক্লেগ এবং নিউজটেড তাদের ব্লগপোস্টে বলেছে যে ডিপিসি “প্রাথমিকভাবে স্বীকার করেছে যে মেটা তার ইইউ-ইউএস ডেটা স্থানান্তর অব্যাহত রেখেছে, এবং জরিমানাটি অপ্রয়োজনীয় এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ হবে” কিন্তু ইউরোপীয় ডেটা সুরক্ষা বোর্ড কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। .
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইডিপিবি, স্বাধীন ইউরোপীয় ডেটা সুরক্ষা নিয়ন্ত্রক, ইউরোপীয় ডেটাতে মার্কিন সরকারের অ্যাক্সেস এবং ইউরোপীয়দের গোপনীয়তার অধিকারের মধ্যে “মৌলিক দ্বন্দ্ব” সমাধানের জন্য নীতিনির্ধারকদের অগ্রগতি উপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
সিদ্ধান্তটি “একটি নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়া সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে যা ইডিপিবিকে এই পদ্ধতিতে প্রধান নিয়ন্ত্রককে বাতিল করতে সক্ষম করে, কোম্পানিকে শোনার অধিকার না দিয়ে তার বহু বছরের তদন্তের ফলাফলগুলিকে উপেক্ষা করে,” তিনি বলেন।