আইপিএস অফিসার জ্যোতি যাদবের সঙ্গে গাঁটছড়া বাঁধতে চলেছেন পাঞ্জাবের শিক্ষামন্ত্রী হরজোত সিং বেন্স।

সোমবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ ভারতে সমকামী বিবাহকে বৈধ করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে 18 এপ্রিল এবং শুনানির কার্যক্রম সরাসরি সম্প্রচার করা হবে।

ভারতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি পিএস নরসিমা এবং বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ, যা আজ বিশেষ বিবাহ আইনের অধীনে দেশে সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়ার জন্য একটি যৌথ আবেদনের শুনানি করেছে, পর্যবেক্ষণ করেছে যে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ 18 এপ্রিল এই ধরনের বিবাহের ভাগ্য আরও নির্ধারণ করবে।

এই বিষয়টিকে “মৌলিক গুরুত্ব” বলে উল্লেখ করে এবং এটির যে কোনও সিদ্ধান্ত ভারতীয় সমাজে বিশাল প্রভাব ফেলবে এবং সমগ্র সামাজিক কাঠামোকে প্রভাবিত করবে, শীর্ষ আদালত বলেছে যে অনুচ্ছেদ 145(3) যে এই ধরনের মামলা আইনের প্রয়োজন সংবিধানের ব্যাখ্যা, সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

কেন্দ্র এই যুক্তিগুলিকে পাল্টা দিয়েছে যে সমকামী বিবাহগুলি “ভারতীয় পরিবারের ইউনিট” এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যার মধ্যে একজন স্বামী, একজন স্ত্রী এবং তাদের সন্তান রয়েছে, যা মূলত একজন জৈবিক পুরুষকে ‘স্বামী’ হিসাবে উল্লেখ করে, একজন জৈবিক মহিলাকে ‘স্ত্রী’ হিসাবে উল্লেখ করে। এবং জৈবিক মহিলা হিসাবে বিবেচিত হয়। বিবাহের ফলে জন্ম নেওয়া শিশুরা জৈবিক পুরুষ পিতা হিসাবে এবং জৈবিক মহিলা মা হিসাবে লালিত হয়।

সুপ্রিম কোর্টের সামনে দাখিল করা হলফনামায় বিজেপি-র নেতৃত্বাধীন কেন্দ্রীয় সরকার বলেছে যে সুপ্রিম কোর্টের 2018 সালের ল্যান্ডমার্ক রায় সম্মতিমূলক সমকামীদের অপরাধমূলক ঘোষণা করা সত্ত্বেও আবেদনকারীরা ভারতীয় আইনের অধীনে সমকামী বিবাহের মৌলিক অধিকার দাবি করতে পারে না।

সরকার আরও যুক্তি দিয়েছিল যে সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়া দেশে ব্যক্তিগত আইন এবং স্বীকৃত সামাজিক মূল্যবোধের মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্যকে ব্যাহত করবে। আইনমন্ত্রী কিরেন রিজিজু সোমবার বলেছেন যে বিবাহের প্রতিষ্ঠানটি একটি নীতির বিষয়, এমনকি এটি ব্যক্তির ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং কার্যকলাপকে বাধা না দিলেও।

কেন্দ্রের প্রতিনিধিত্ব করে, সলিসিটর-জেনারেল তুষার মেহতা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমলিঙ্গের বিবাহকে আইনি মর্যাদা দেওয়া আইনি সমস্যাগুলিকে ট্রিগার করবে কারণ বিবাহ একটি জৈবিক পুরুষ এবং একজন জৈবিক মহিলার মধ্যে একটি চুক্তি, শুধুমাত্র হিন্দু নয়, ইসলামেও।

কেন্দ্রের কাউন্সিল সমকামী দম্পতির দ্বারা দত্তক নেওয়ার আইনি মর্যাদা উত্থাপন করে বলেছে যে সংসদকে জনগণ এবং সন্তানের ইচ্ছা পরীক্ষা করতে হবে এবং সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এটি এমন পরিবেশে বেড়ে উঠতে পারে কিনা।

তিনি বলেন, এ ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সংসদকে সামাজিক নৈতিকতার কথা মাথায় রাখতে হবে।

যাইহোক, CJI চন্দ্রচূদ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে সমকামী বা সমকামী দম্পতির একটি দত্তক নেওয়া সন্তানের অবশ্যই সমকামী বা সমকামী আইনজীবী হতে হবে না।

6 জানুয়ারি, সুপ্রিম কোর্ট দিল্লি হাইকোর্ট সহ বিভিন্ন হাইকোর্টে মুলতুবি থাকা সমস্ত পিটিশন স্থানান্তর করেছিল।

6 জানুয়ারির আদেশে, এটি আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাডভোকেট অরুন্ধতী কাটজু এবং কেন্দ্রীয় সরকারের কৌঁসুলিকে লিখিত জমা দিতে বলেছিল, নথি এবং নজিরগুলির একটি সাধারণ সংকলন, যা শুনানির সময় নির্ভর করা হবে।

আবেদনকারীদের পক্ষে আইনজীবী সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চকে অনুরোধ করেছিলেন যে এই জাতীয় সমস্ত বিষয় নিজের কাছে হস্তান্তর করার জন্য এই ইস্যুতে একটি আনুষ্ঠানিক ঘোষণার জন্য এবং কেন্দ্র সর্বোচ্চ আদালতে তার জবাব দাখিল করতে পারে।

এর আগে, 3 জানুয়ারী, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে এটি উচ্চ আদালতে বিচারাধীন সমকামী বিবাহের স্বীকৃতির আবেদনগুলি শীর্ষ আদালতে স্থানান্তরিত করার আবেদনগুলি 6 জানুয়ারি শুনানি করবে।

সুপ্রিম কোর্ট গত বছরের ডিসেম্বরে সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেওয়ার নির্দেশনা চেয়ে দিল্লি হাইকোর্টে মুলতুবি থাকা ব্যক্তিদের স্থানান্তর চেয়ে দুটি আবেদনে কেন্দ্রের প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল।

এর আগে গত বছরের 25 নভেম্বর, শীর্ষ আদালত কেন্দ্রকে দুটি সমকামী দম্পতির দ্বারা তাদের বিবাহের অধিকার প্রয়োগ করার জন্য চাওয়া পৃথক আবেদনে এবং বিশেষ বিবাহ আইনের অধীনে তাদের বিবাহ নিবন্ধন করার জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিতে বলেছিল। উত্তর চাওয়া হয়েছিল।

CJI চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ, যিনি সংবিধান বেঞ্চেরও অংশ ছিলেন যে তার 2018 সালের রায়ে সম্মতিমূলক সমকামী যৌনতাকে অপরাধমূলক ঘোষণা করেছে, গত বছরের নভেম্বরে কেন্দ্রকে একটি নোটিশ জারি করেছে, এটি ছাড়াও অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানির সহায়তা ছিল পিটিশন মোকাবেলা চাওয়া.

পিটিশনগুলি একটি নির্দেশনা চেয়েছিল যে তাদের পছন্দের ব্যক্তিকে বিয়ে করার অধিকার মৌলিক অধিকার হিসাবে এলজিবিটিকিউ (লেসবিয়ান, গে, উভকামী, ট্রান্সজেন্ডার এবং কুইর) লোকদের দেওয়া হোক। একটি পিটিশন লিঙ্গ-নিরপেক্ষ পদ্ধতিতে বিশেষ বিবাহ আইন, 1954 এর পুনর্ব্যাখ্যা চায় যেখানে একজন ব্যক্তি তার যৌন অভিমুখতার কারণে বৈষম্যের শিকার হয় না।

সেপ্টেম্বর 2018-এ, সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ একটি যুগান্তকারী রায় জারি করে, প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সম্মতিমূলক সমকামী যৌনতাকে অপরাধমূলক ঘোষণা করে। এটি সাম্য ও মর্যাদার সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করার কারণে 377 ধারার অধীনে ব্রিটিশ আমলের শাস্তিমূলক আইনের একটি অংশকে ধ্বংস করেছে।

তার পাথ-ব্রেকিং রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) ধারা 377কে রায় দিয়েছে, যা সম্মতিমূলক সমকামী যৌনতাকে অপরাধী করে, “অযৌক্তিক, অকার্যকর এবং স্পষ্টভাবে স্বেচ্ছাচারী”। শীর্ষ আদালত বলেছিল যে 158 বছরের পুরানো আইনটি এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের সদস্যদের বৈষম্য এবং অসম আচরণের শিকার করে হয়রানি করার জন্য একটি “জঘন্য অস্ত্র” হয়ে উঠেছে।

Source link

Leave a Comment