অঙ্কিতা ভান্ডারি হত্যা: তদন্তের স্ট্যাটাস রিপোর্ট চেয়েছে সুপ্রিম কোর্ট

অঙ্কিতা ভান্ডারি, 19, যিনি একটি রিসর্টে রিসেপশনিস্ট হিসাবে কাজ করতেন, গত বছরের সেপ্টেম্বরে খুন হন।

নতুন দিল্লি:

সোমবার সুপ্রিম কোর্ট উত্তরাখণ্ড সরকারকে 19 বছর বয়সী এক মহিলার হত্যার তদন্তের বিষয়ে একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট দাখিল করতে বলেছে যিনি একজন বরখাস্ত বিজেপি নেতার ছেলের মালিকানাধীন একটি রিসর্টে রিসেপশনিস্ট হিসাবে কাজ করেছিলেন। ঋষিকেশ।

বিচারপতি কে এম জোসেফ এবং বিভি নাগারত্নের একটি বেঞ্চ, যেখানে একজন সাংবাদিক এবং মৃত অঙ্কিতা ভান্ডারির ​​পরিবারের সদস্যদের দায়ের করা আবেদনের শুনানি করা হয়েছিল, এই বিষয়ে সিবিআই তদন্ত চেয়ে, ডেপুটি অ্যাডভোকেট জেনারেল যতিন্দর কুমার শেঠিকে একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট দাখিল করতে বলেছিল৷ এ পর্যন্ত করা তদন্তের বিষয়ে ড.

নির্যাতিতা ঋষিকেশের কাছে বনান্তরা রিসর্টে রিসেপশনিস্ট হিসাবে কাজ করত এবং অভিযোগ করা হয়েছে যে তার মালিক পুলকিত আর্য, একজন বিজেপি নেতা বিনোদ আর্যের ছেলে এবং তার দুই সহযোগী তাকে হত্যা করেছিল যখন সে একজন ভিআইপিকে “অতিরিক্ত পরিষেবা” দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল। তাদের চাপ দিতে. রিসোর্ট ট্যুর।

ভান্ডারির ​​হত্যার বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান বিক্ষোভের মধ্যে বিনোদ আর্যকে বিজেপি থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। মামলায় আর্যসহ তিন আসামির বিরুদ্ধে হত্যা মামলা রয়েছে। শুনানির সময়, আবেদনকারীদের পক্ষে আইনজীবী তদন্তের পদ্ধতি নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে রাজ্য পুলিশের দ্বারা পরিচালিত তদন্তে বেশ কয়েকটি ত্রুটি রয়েছে।

শেঠি বলেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলি ভাল কাজ করে এবং আইপিসির ধারা 302 (হত্যা), 354A (যৌন নিপীড়ন) এবং অনৈতিক ট্রাফিক (প্রতিরোধ) আইনের 5(1) ধারার অধীনে তিন অভিযুক্তকে অভিযুক্ত করা সত্ত্বেও, রাজ্য পুলিশ মনোবল হ্রাস করে। এর

তিনি বৈজ্ঞানিক এবং ফরেনসিক সরঞ্জামগুলির সাথে একটি পেশাদার কাজ করার এবং তদন্তে স্বচ্ছতা বজায় রাখার উপর জোর দিয়েছিলেন, যা এসআইটি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল ডিআইজি স্তরের মহিলা আইপিএস অফিসারের নেতৃত্বে দু’জন অতিরিক্ত এসপি স্তরের সদস্য এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা দলের সাথে, এসআইটি ব্যাপক প্রমাণ সংগ্রহ করেছিল। . শেঠি বলেন, একজন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে সাতজন প্রধান সাক্ষীর বক্তব্য রেকর্ড করা হয়েছে এবং সিসিটিভি ফুটেজ, মোবাইল ফোনের ডেটা, হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাট ইত্যাদি সহ ডিজিটাল প্রমাণ সংগ্রহ করা হয়েছে।

“এসআইটি অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী মামলা করেছে এবং তাদের নারকো বিশ্লেষণ এবং পলিগ্রাফ পরীক্ষাও চেয়েছে, যা হাইকোর্টের সামনে বিচারাধীন একটি বিষয়,” তিনি বলেন, এবং আবেদনের উপর আদালতে নোটিশ জারি না করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। তাই এবং স্বেচ্ছায় তদন্তের স্ট্যাটাস রিপোর্ট ফাইল করতে। বেঞ্চ এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য ২৭ মার্চ দিন ধার্য করেছে।

একজন সাংবাদিক এবং মৃতের বাবা-মায়ের দায়ের করা আবেদনটি সিবিআই তদন্তের জন্য তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে উত্তরাখণ্ড হাইকোর্টের 21 ডিসেম্বর, 2022 সালের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছে।

হাইকোর্ট বলেছিল যে একটি এসআইটি ইতিমধ্যেই বিষয়টি তদন্ত করছে এবং এতে সন্দেহ করা উচিত নয়।

এটি আরও বলেছিল যে পিটিশনে অভিযোগ হিসাবে কোনও ভিআইপিকে সুরক্ষিত করা হচ্ছে না।

হাইকোর্টে করা আবেদনে অভিযোগ করা হয়, যেদিন তার লাশ উদ্ধার করা হয়, সেদিন তার কক্ষ ভাংচুর করা হয় এবং কোনো মহিলা চিকিৎসকের উপস্থিতি ছাড়াই তার ময়নাতদন্ত করা হয়।

মানুষের ক্রমবর্ধমান ক্ষোভের পরিপ্রেক্ষিতে রাজ্য সরকার রিসোর্টটি ভেঙে ফেলার নির্দেশ দিয়েছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)